Inox keukenwerkbladen

Telkens opnieuw vragen klanten, of het nu keukenfabricanten, schrijnwerkers of particulieren zijn, ons advies over keukenwerkbladen en spatwanden. Hierbij een aantal punten op een rijtje. RVS304 is voldoende als materiaalkwaliteit en wordt in het overgrote deel van de werbladen en spatwanden gebruikt. Voor bekleding van electrische huishoudtoestellen wordt zelfs regelmatig RVS430 gebruikt, een wat goedkopere kwaliteit, maar voor keukenwerkbladen is deze minder geschikt - de technische uitleg volgt in een later berichtje wel eens. Een keukentablet is in de meeste gevallen een relatief dunne plaat geslepen inox (1,5 of 2 mm) verlijmd en geplooid rond een houten mal - vaak een multiplexplaat van 18 mm of dikker, afhankelijk van de grootte van het tablet. Een dikkere inoxplaat kan ook maar is meestal niet wenselijk, onder meer om prijstechnische redenen. Bij een prijsvraag is het dus in eerste instantie belangrijk te specifiëren of Alinco voor de mal dient te zorgen of dat deze toegeleverd wordt. Een tweede punt zijn de spoelbakken. Ofwel voorzien wij een uitsparing en bouwt de klant zelf de spoelbakken onder, ofwel worden deze ondergelast. Spoelbakken kunnen door ons worden voorzien of toegeleverd worden; in dit laatste geval is het wel even belangrijk om af te stemmen of de bak geschikt is om onder te lassen. Bij de meeste losse bakken 'onderbouw' of 'vlakbouw' is dit geen probleem; samengestelde spoelbakken zijn slechts zeer uitzonderlijk geschikt. Bij twijfel wordt dit best even afgestemd. Opgelet: de meeste spoelbakken van de grote merken zijn kwalitatief in orde, maar er is wel degelijk verschil tussen spoelbakken op esthetisch vlak. Er zijn voldoende plaatsen zoals sanitairwinkels en keukenfabricanten waar je spoelbakken kan gaan bekijken. Als er voor inox spoelbakken gekozen wordt, worden deze in de meeste gevallen dus ondergelast, hoewel er ook andere bevestigingtechnieken mogelijk zijn. Na het lassen wordt de lasnaad plaatselijk zeer zorgvuldig afgeslepen, zodat dit nadien nauwelijks nog zichtbaar is. Verder zijn uiteraard de afmetingen van het werkblad belangrijk voor de prijsvraag, alsook waar er boorden moeten komen. Meestal wordt hier gekozen voor een neergeplooide boord, liefst minimaal de dikte van de multiplex, maximaal 40 à 50 mm of zelfs nog hoger. Om snijwonden te voorkomen wordt deze boord onderaan nogmaals naar binnen geplooid. Persoonlijk vind ik een eenvoudig neergeplooide boord mooi en strak, maar iemand die liever waterkeringsrand heeft, geen probleem, dit behoort ook tot de mogelijkheden. Tot slot nog de afwerking. Ook hier zijn er verschillende mogelijkheden, maar naar mijn mening niet allemaal even geschikt. Meestal wordt er een geborsteld/geslepen/geschuurde uitvoering gevraagd. Visueel voor een niet-kenner zeer gelijkend, zou het mij te ver leiden om technisch het verschil tussen borstelen - slijpen - schuren uit de doeken te doen, maar het best is om je te conformeren aan gemakkelijk beschikbare materialen en formaten op de markt, zijnde maximum een plaat van 4000x2000 mm, geslepen K320. Richtingloos geborsteld (of gebibberd) komt ook regelmatig voor; gespiegeld heel wat minder. Geparelstraalde uitvoeringen bestaan ook, maar vind ik persoonlijk minder geschikt voor in een keuken. Dan even over spatwanden of achterwanden en plinten: hiervoor wordt meestal voor dezelfde afwerking gekozen, maar voor een dunnere plaat (1 à 1.5 mm). In 70% van de gevallen wordt deze gewoon vlak verlijmd op de muur; in een aantal gevallen wordt deze opnieuw met omgeplooide boordjes en afgelaste hoekjes op een houten drager verlijmd (duurder en niet per se mooier). Hier is het van belang de gewenste slijprichting op te geven en door te geven of er uitsparingen (bv voor stopcontacten) dienen te voorzien worden. Concluderend bevat een goede prijsvraag voor een inox keukenwerkblad: afmetingen, gewenste afwerking (meestal geslepen), informatie over boorden + of houten mal en/of spoelbakken al dan niet toegeleverd worden. Karine